：蓝田股份自1996年上市以来，神话以5年间股本扩张了360%的较量惊人业绩，创造了中国股市的问答文字神话。然而不久前，合集一位叫刘姝威的神话学者却以一篇600字的短文对蓝田神话直接提出了质疑，从而使自己卷入了一场始料不及的较量风波中。

：王志

：刘姝威

新闻采写基础布置的问答文字作业，跑来万能的合集b站专栏搜有没有提问合集，发现竟然没有。神话。较量为了造福传播类专业和新闻学专业以及编导专业的问答文字友友们，我把文字合集做出来了！合集（叉腰）（比V）

有虫的神话话在评论区帮忙捉个虫吧~

贴上视频直通：

记者：这本书的主要内容是什么？

记者：那你有注意到蓝田吗？

记者：那也就是说你关注蓝田非常偶然，非常偶然的较量。

记者：因为一个偶然的问答文字机会，你注意到了蓝田。那么蓝田跟别的上市公司相比有什么特别吗？

记者：你看到了什么？

记者：通过这些指标，你得出来的结论是什么？

记者：你的最后的判断呢？

记者：你再重新说一遍行吗？

记者：你当时的感受呢？

记者：你对自己的结论一直深信不疑吗？

记者：蓝田为什么要公布这样的数据呢？

记者：那你有没有想到过要找蓝田来核实这些数据呢？

记者：那我的第二个问题就是：这样的公开的数据，为什么只有你来提出异议？

记者：你得出结论以后多久才动手写这个论文？

记者：什么时候登出来的？

记者：当天是哪一天？

记者：是因为你这个600字的文章吗？

记者：但是在我看来你的600字短文是直接的原因。

记者：那你为什么很在意他是怎么得到的这个《金融内参》？

记者：那如果就蓝田本身的情况来说，不停它的贷款，它还能持续多长时间？

记者：那在你的研究当中，或者是在你的眼中，蓝田到底是一个什么样的企业？

记者：他们来的目的是什么？

记者：他们要求你做什么？

记者：你不喜欢他打电话这种方式吗？

记者：不祥之兆？

记者：起诉苏征兵的消息为什么对你有那么大的震动？

记者：你当时的怀疑是什么？

记者：那到这个时候，你的观点有改变吗？

记者：你的观点没有改变，但是你的生活可能要改变？

记者：你采取了什么行动？

记者：对你的心情有什么影响？

记者：什么打算？

记者：有那么严重吗？

记者：1月23号是什么日子？

刘姝威给记者看了她收到的电子邮件。

记者：什么话？

记者：那么你当时在这个过程当中，反反复复，你真地很害怕吗？

记者：当时都在做什么样的设想？

记者：你担心发生什么事吗？

记者：你只是一个学者，而你所做的只是把你的研究结论，在一个不公开的属于机密的内参上发表了你的研究结果。为什么会让你的生活陷入另外一个世界？

记者：你这样认为？

记者：为什么说它是一个丑闻，你的观点？

记者：就是600个字，粉碎了一个上市公司的神话。这件事本身我们听起来，就令人难以置。不知道你作为当事人来说，你的个人感触是什么？

记者：但是问题是，你是第一个吹响预警信号的人。

记者：照你这么说，就是没有人来关注这件事。

记者：你指的这个因素是什么？

记者：你指的这个因素是在商业游戏规则之内呢，还是之外？

记者：你指的这个因素是权力吗？

记者：我问你。

记者：你是当事人

记者：你认为会不了了之吗？

记者：你的预测是什么？

记者：预感呢？

记者：这个事情让很多人难以置信。那么你作为当事人，你的最大的感触是什么？

1. 《上市公司虚假会计报表识别技术》，这本书的主要内容是什么?

2. 那里有注意到蓝田吗？

3. 那就是说你关注蓝田非常偶然？

4. 因为一个偶然的机会你注意到了蓝田，那么蓝田跟别的上市公司相比，有什么特别的吗？

5. 通过这些指标，你得出来的结论是什么吗？

6. 你最后的判断呢？

7. 你再重新说一遍行吗？

8. 你当时的感受了？

9. 你对自己的结论一直深信不疑吗？

10. 蓝田为什么要公布这样的数据呢？

11. 那你有没有想到过要找蓝田核实这些数据呢？

12. 那我的第二个问题就是，这样公开的数据，为什么只有你来提出异议？

13. 你得出结论以后，多久才动手写这个论文？

14. 什么时候登的，登在什么地方？

15. 当天是哪一天？

16. 是因为你这个600字的文章吗？

17. 但在我看来，你的600字短文是直接的原因。

18. 那你为什么很在意他是怎么得到的这个《金融内参》的？

19. 那如果就蓝田本身的情况来说，不停它的贷款，它还能持续多长的时间？

20. 那在你的研究中，或者是在你的眼中，蓝田到底是一个什么样的企业？

21. 他们来的目的是什么?

22. 他们要求你做什么？

23. 你不喜欢他打电话的这种方式吗？

24. 不祥之兆？

25. 什么事？

26. 起诉苏征兵的消息为什么对你有那么大的震动？

27. 你当时的怀疑是什么？

28. 那到这个时候，你的观点有改变吗？

29. 你的观点没有改变，但是你的生活可能要改变？

30. 你采取了什么行动？

31. 对你的心情有什么影响？

32. 什么打算？

33. 有那么严重？

34. 1月23日是什么日子？

35. 什么话？

36. 那么你当时在这个过程中，反反复复，你真的很害怕吗？

37. 当时都在做什么样的设想？

38. 你担心发生什么事吗？

39. 你只是一个学者，而你所做的只是把你的研究结论，在一个不公开的属于机密的内参上发表了你的研究结果，为什么会让你的生活陷入另外一个世界？

40. 你这样认为？

41. 为什么说它是一个丑闻，你的观点？

42. 就是600个字，粉碎了一个上市公司的神话。这件事本身我们听起来就令人难以置信。不知道你作为当事人来说，你的个人感触是什么？

43. 但是问题是，你是第一个拉响预警信号的人。

44. 照你这么说，就是没有人来关注这件事？

45. 不是由于技术上的原因？

46. 你指的这个因素是什么？

47. 你指的这个因素是在商业游戏规则之内呢，还是之外？

48. 你指的这个因素是权力吗?

49. 你认为会不了了之吗？

50. 你的预测是什么？

51. 预感呢？

52. 这个事情让很多人难以置信，那么作为当事人，你最大的感触是什么？

(责任编辑：热点)