很抱歉，天赐太昇继《惊雷》事件又出来叨扰大家了。声盗名

最近在《天赐的音丁声音》中又红了一位“乐评人”丁太昇“，

先是究竟喷萨顶顶老师唱歌做作，又是学富喷王晰老师Rap唱得像喊麦，再是车还讲周深老师唱歌太普通，又诘责张杰唱歌太爱炫技飙高音。欺世。天赐太昇。声盗名

随后，音丁东三省首屈一指的究竟音乐唱作人高进参加了节目献声翻唱，却又被责难”开口就是学富土“...

张杰老师又唱了自己新作的歌曲，结果又被他讥讽”土 “...

于是车还同样作为土生土长的东北主持人周巍老师听到了丁太升的点评后义愤填膺，撰写了微博，欺世也录了视频，天赐太昇具体指出了丁太升点评中存在的问题，反倒又遭遇了丁太升的唇枪舌剑，

于是肯定有很多人都在好奇，这个丁太升究竟是什么来头，为啥这么敢说，所说又是否属实?玄月无才，但既然也做了些许乐评，便也一并站出说两句。

首先，丁太升的来头，便是摩登天空公司的高层,也做过音乐总监，代表作品是《2500年》。。。

丁太升为何这么敢说？自然是因为无论到了什么年代都会有人试图用与大众审美相悖的内容来哗众取宠，彰显自我，而且这样的人也往往都有许多无脑附和者。那么，他所说的内容真的属实嘛？我们一起来看一下把。。。

依然是采用对音乐人的评判标准，从作词能力开始。作词能力决定了歌手的音乐受众，同时也将体现歌手的文化底蕴与人文素养，姑且抛开他的代表作《两千五百年》的歌词不谈吧，那首歌的歌词广电见了都会忍不住想封杀的。

我们来剖析一下他的另一作品《我从海边来，身体上长满了盐》的歌词：

我的家 天空像大海

太阳 是野性的孩子

我的情人  是一片稻田

是旷野 绽放的芦苇

你是遥远无际的想象

是挥舞镰刀的收割者

看后我不由得万般迷茫，啥时候毫无意识，东一榔头，西一棒子的措辞+不着边际的修饰+诗集里摘抄来的排列手法拼接而成的作品就是歌词了？

如此等小学生都无法作出的拗口作品，其寓意究竟何在？倘一首歌的歌词连蕴意都不存在，又如何称得上歌词呢？真想不到，祖宗的文化传承到我们的手中，竟被毁成了这个样子，真令人痛心疾首。

真想表意的话，到不如将歌名改成《我从土中来，身上长满了泥》更能凸显批判，且有了鲜明的寓意，即人生来便有缺陷，可以是生理上的，也可是人性上的，起码不会让人阅后即迷茫，就算您想仿照朦胧诗，

但您这作品，既不朦胧，也看不出深意，如果真的按照您的说法，许是大众浅薄，读不懂您的作品，那么您又是如何看待”曲高和寡“这样的说法呢？犹自可惜，和寡然也，奈何曲着实不高。

词作能力满分10分，丁太升可得3.8分，给出3.8分的理由是，这首歌歌词的下一段，起码还能叫人捋出头绪与逻辑。

然后说作曲，的确，丁太升或许具备足够的理论基础，但他的实践能力着实叫人难解，

总说着别人的作品缺乏音乐性，但他自己的作品又真的找不到太多音乐的影子，

难不成优秀乐评人的一贯作风都是“宽于律己，严于律人“？

在他的微博上依旧可以看到他对歌曲的和弦与和声分析得头头是道，可他现场的分析极少，且自己的作品里也不怎么使用新潮的东西，所作出的东西和他口中”固执，老派“的音乐反倒相似。或许，我们”终将活成自己最讨厌的人“？

故此，作曲满分10分，丁太升可得6.5分，完备的乐理，和声学基础起码是百利而无一害的，只是实践方面。。。罢了，他的实践就不要谈了。

演唱方面。。。和多数新兴民谣歌手一样唱功惨痛，可以说是匮乏得可怜，从头到尾都是民谣式叙述，叙事的确叙了出来，但表达的内容难入人心，同样是没啥技术，以真情打动听众的民谣歌手里，赵雷是丁大升这个前辈学习的榜样。好在音色还好，但发声方式...似是从不曾受过声乐训练，开口便是破绽百出。

故此，演唱水平满分10分，丁太升得分如下：乐感8分，声乐技术0分，发声1分，。。。综合得分：3分

编曲嘛。。。他的编曲作品没听说过存在，但他对编曲的鉴赏能力也是没有的。制作方面。。。他的歌也不像是自己混音，综上所述那就是编曲，录音都是0分。

如此打着音乐人旗号在华语乐坛尸位素餐的不占少数，但如此猖狂的，丁太升老师还真是第一位，既然这位”丁老师“对高进如此抨击，不如大家也一同看一下，高进是一个怎样的音乐人？

高进的作词水平是强悍的，非常浅显易懂的措辞，非常直白，接地气的表达，似乎成了大家对他的刻板印象。

但高进刚出道的时候的确是希望让歌词文艺些，只是，收效甚微，《江山》，《荷花亭》，《悲曲》这样婉转的词曲作品高进老师并非没尝试过，只是买账的人真的太少了。

哪个北国男儿心中就没有一个在南方听清风观行云饮溪水伴渔眠的美梦呢？哪位魁梧血性的男子汉，心中又没有一个静谧安详悠闲于外世的乌托邦呢？

但要想在乐坛吃饱饭，首先要做的是立足地方，高进老师是土生土长的东北人，当然就要将家乡风情与流行音乐相结合，由是才造出来了《富锦人》，《我叫小沈阳》，《大笑江湖》，《要多美有多美》等这样带有地方戏成分的音乐作品，但高进老师心中的内心世界，依然是丰富且细腻的，或许，在品鉴过《有太多人》，《幻觉》，《樱桃红》的歌词后，或许会对高进老师的作词水平有些改观吧，

虽然作词直白，通俗，但流行音乐的受众就应该一应俱全，既要照顾到文人雅士，也要顾全到邻里街坊，由是，不知如今多少人也一边喷着高进老土，一边在关掉电脑，朋友聚会时照样聆听，点唱高进老师的作品，没办法，人，终是矛盾的集合体。

高进的作词水平...满分10分，可得8.5分，大家可以对比一下唐代诗人李白与白居易的诗，浪漫主义有浪漫主义的朦胧美，现实主义有现实主义的直白性。同样是揭示大道理，弘扬正能量的作品，在表意不浅显的基础上，怎么直白些，就成了土呢？

曲方面，更加令我不解，难不成歌曲里加入京剧，豫剧，弹词等等戏曲，甚至歌剧元素就是雅？加入二人转就是土？

同样是地方戏，面对非物质文化遗产岂能用有色眼镜对待？同样都是地方戏，南方的地方戏通常字少声多，五声调式为主，北方的地方戏字多声少，七声调式为主，前者多讲风月，后者多演绎故事，区别也就不过如此。高进老师的作品中的确善用东北地方戏元素，但这也仅仅是传统文化与流行音乐的合理碰撞而已，

”你不加，我不加，戏曲何时能开花？“，只要不是为了亮点而加，为了取宠而加，那么戏曲元素无论如何都是可以出现在流行歌曲里的，高进老师作曲和弦相对传统是真，但高进的作品可以很轻易的让听众打上”高进“的标签，这是业务能力，无法否定，而且高进老师对民族调式的运用也是非常熟练的，这一点怕是丁太升老师从不曾正面评价，只是抓住了个别作品中”高进“特色的转音不放，非说这就是土味。

作曲满分10分，高进老师可得8.2分，对于市面上常见的曲式结构，除了个别的三段体以外，几乎他已经都有了名气不错的代表作，而且他的作品情感色彩鲜明，旋律好听，也耐听。

演唱方面。。。实话实说，高进老师的演唱水平的确是短板，出道时清澈干净的嗓音到底还是被岁月磨平了，如今的声音略带沙哑，音色上确实不讨喜，而且高进老师确实没有经过太多声乐培训，基本功问题很大，但多年来现场演出和线下商演真的使他积累了很多现场经验，高进老师的共鸣诸多来源于口腔与胸腔，其他部位很少参与发声，

但多年来的演唱没有走太多弯路，也使得高进老师没有明显的通道阻塞，对于自己歌曲中的a2可以控制得游刃有余，且在《下雪，哈尔滨》中还能出其不意地唱出高质量的a#2和b2，对于一个年近四十岁的唱作人来说，还能奢求什么呢？ 2017年高进在演唱会中和沈鹤老师演唱了E key的《我的好兄弟》，同样进行了b2咬字（最大的（b2）难得），虽和沈鹤老师的声乐水平相比相去甚远，但对于一个连头声，咽声都未曾开发过的唱作人来说，真的是”最大的难得“了。

而且，表达清楚，也能入人心。综上所述，高进老师的演唱水平，满分10分，差不多能拿到6.8~7分吧，声乐真的是弱项，但唱作人里真是好的。编曲和制作，高进老师能做，但水平同样有限，6分左右，如果他早年的作品都是自己混缩的话。

所以。。。丁太升”老师“的行为，像极了某活跃于微博的名导演和名作家...或许真应该如前几日某音乐学院的主任所说，真正从头学起更适合他，

音乐理论完备了，可艺术概论与音乐鉴赏水平都没有？真的可作乐评人嘛?

别拿毒舌是为了选手好做借口，

金星老师毒舌很著名，

但金星老师的舞蹈水平非常高，

且娱乐圈生涯经历丰富。

柯以敏老师同样毒舌，

但她的声乐水平多年来居高不下，

且真正了解音乐行业的台前幕后，也带出过名徒。

可”黑刀老师“又有何作为？

真正的智者从不会在行家面前高谈阔论，但”丁老师“显然不知，屏幕前那么多从事音乐专业的科班学生，教师，

真以为科班与磨砺而成的音乐人好欺？？？

真以为东北文化与文化产物当欺？？？

真以为华语乐坛数之不尽的听众可欺？？？

诚以为，华语乐坛可欺？？？

但确实，丁太升的出现是好事，他代表了一些审美已经处于”岔路“的民众。但如果人人都做了丁太升，华语乐坛也将作了古。愿各位身体健康，愿华语乐坛永垂不朽，愿山河无恙，疫情早薨。如果各位不赞同我的观点，那么，依旧是权当是一个疯子在自言自语就好。

(责任编辑：知识)